「做」與「作」的差別在哪裡呢？
今早在寫計畫時，發現很搞笑的事，到底我要用「做」字，還是用「作」字，用來描述事情呢？
我真是連「做作」都困難吶〜，於是我就想起了英文名言：
To be or not to be ? That is the question !
最後的心得，就簡單的分成：及物與不及物二大類！！
再細分還是有的，但生活不只是「做作」而已，也就罷了！
分別主要是依人類所具有六識來分，不及物的純意識類是「作」字，接觸身體的是「做」字。二者交叉的灰色地帶，就看偏向來決定！
非意識非雙手的，也就是眼、耳、鼻、舌，不碰觸是不及物，大致是「作」字。對其相應的色、聲、香、味的動作，非物質性的觸碰亦是「作」字，否則以「做」字為準。
例如口吹氣，當然要寫「做」吹氣的動作；口唱歌須先「做」縮腹提胸，然後再「做」演唱；「做」眼中射出有色光波（呃〜，這人大概是從超人母星氪行星來的吧？）；「做」鼻嗅味的動作。耳朵...，奇怪，想不出耳朵能做出什麼動作？哦，「做」聞聲的動作。
至於「動作」這二字，要不要改為「動做」...，呃，這已變成習慣用語，繼續因循吧🙄！...偶不能一家獨裁啦〜😤
【做】是及物動詞
主要以身體能接觸者為主。
【作】是不及物動詞
・形而上的(思想)皆列入此字所攝。
・某部份是身體所接觸的狀況，也列入此類！但這部份是「灰色地帶」。
偏於思想的，就列入；偏於身體的，就不列入。這跟圖書館學編目的分類原則一樣。
譬如遇到一本叫做「物理化學」的書，到底要編入物理類呢，還是化學類？這就是灰色地帶！
我曾問過圖書這方面專業人員，回答是：
看它偏於那方面而定！偏物理的，就列入物理類，偏化學的就偏化學類。餘類推...
於是，我們在圖書館找書時，就會「發現」，A先生的「物理化學第一版」分在物理類，而第二版就分在
化學類，這樣的可笑、無稽，但又有規矩！唉〜，這人生到底是黑白的，還是灰色的呢？@@a
原來，道理都很簡單，就是自己能否開竅而已罷了！！
看得開的匪徒，放下屠刀立地成佛！看不開的，放下屠刀牢底坐穿！哈〜
說到這，就想起中共國現今依然就是上述這種無稽國度，及其中的人民「被控制」的苦難！與一個順口溜：
坦白從寬，牢底坐穿，
抗拒從嚴，回家過年。
（過年快到了，一定要抗拒呀〜）
順便強調一下：
共產黨，不等於中國；共產黨員，不等於中國人！
順便也感概一下：
愛情誠可貴，麵包價更高，但為自由故，性命亦可拋！
小道消息：中共國將於2024年出現分裂（謠言是習近平被暗殺），2025年中共國正式崩潰消失，並分裂成
數個國度／自治地區。
後來某些國度／自治地區會組成邦聯（類似歐盟制度），再過一些年邦聯改制成聯邦（類似美國
制度）。台灣、香港、原數十省份最後會加入聯邦。而新疆、西藏可能獨立。內蒙古目前還無法
確定！
話題跑了，再拉回來，以下舉例說明做作：
・眼：做電影片段剪接調整；作電影片段劇情調整
・眼：做繪畫構圖渲染；作繪畫構圖渲染思惟；做繪畫構圖排版
・耳：做音樂樂曲放音效果控制；作音樂樂曲放音效果構思
・鼻：...
・舌：...
・身：肯定都是「做」字，除非哪天身體細胞出現獨立意識，才用「作」字
・意：肯定都是「作」字，除非靈魂出竅去「做」某些事！
未來分類亦大約如此，以上、以下沒說到的皆類推。呃...我比較高明點（實際就是懶的寫），不是只有「以下類推」，連「以上類推」也「做作」了！一哂😁
最近功夫有些進步，在此反省一下：
在搞笑時，我有在用功修行嗎？！...嗯，嗯，嗯...（怎麼聽起來像是在大便呢？@@a 😊😆🤣）
歇後語：
不知修行了多少年、劫，今生繞了幾圈，最後除了「無欲」功夫之後，還是同時又用到了七地菩薩「念念覺」的禪那功夫上，若有緣人對此禪那法感興趣，推薦去「詳閱」《圓覺經》中的「禪那法」開示。
嗯，就此機會我這裡就順便介紹一下「念念覺」的修行方式吧！就此分成另一帖說明，感興趣的法友請點閱！